中国家具业遭遇最大反倾销案,征收反倾销税率最高达198.08%
事件
无论如何，中国的家具制造商都不能再像从前那样埋头苦干、各自为营了。
美国商务部于北京时间19日凌晨初步裁定，对中国家具征收反倾销税率初步定在4.9%至198.08%之间。据悉，该案涉及贸易额10亿美元，涉嫌倾销的企业多达135家，是中国加入世贸组织以来，遭遇的涉及金额最大的一宗反倾销案。
此次反倾销调查的终裁结果美国商务部将于11月5日、美国国际贸易委员会将于12月20日最后决定。
中国家具制造商的生存环境，用持续“恶化”来形容并不为过。前些年几个人凑笔钱，攒一个家具工厂就财源滚滚的好日子看来已经成为历史了。如今，国内家具市场渐渐进入到品牌整合阶段，不够实力的小作坊要出局。尤其是越来越近的进口家具零关税启动后，国外家具制造商很可能快速占领中国市场的高端消费者；眼下，美国又对中国家具实施“反倾销”，许多家具制造商的出口业务无疑会受到影响。
内忧外患的中国家具业，是否能在风雨中继续昂首前行？近日记者采访了部分业内人士。
专业人士说：其实，美国的家具零售商在和中国家具制造商打交道的过程中，已经形成了一个比较好的互利互惠的关系，并不是我们中国人单方面赚钱。而且中国家具的性价比相比越南等国家，优势很显著，美国零售商不会轻易放弃这块“肥肉”。
关注
流通业：成本优势不应混同“倾销”
近期狂打家具低成本品牌的金海马集团，对此次反倾销案很关注。虽然作为家具卖场，对其没有直接影响，但其负责人称从企业发展的路径和战略看，“反倾销”的意义还是很大的。
金海马市场部经理夏晨亮告诉记者，“中国家具除了要牢牢把握住中国家具的成本优势，研究如何更巧妙、高明的应对家具出口的相关问题外，更应该直面我们的弱势，利用竞争这个外推力，促进中国家具良性发展，增强中国家具在全球市场的竞争力”。
他说：“中国的家具行业市场化程度高，最具核心竞争力的就是特有的成本优势，与国外家具生产企业相比，非凡在人工成本和生产运营成本方面具有明显优势，如国内家具的成本结构中，人工占的比例一般为10%-25%，而国外一般在60%以上。国内家具生产人工费比国外低几倍甚至十几倍。又如，生产运营成本，国内生产家具的原材料大部分本土取材，治理成本和生产成本低廉，整体运营成本低，因此中国家具只是成本优势明显，并不存在倾销。”
作为流通企业，他认为，国内家具的发展还有一定的潜力可挖掘，例如流通业就可以再进一步控制采购成本、运营成本、营销销售成本，同时将市场最新信息及时传递给企业，这样就能让家具企业对产品结构进行及时调整，从而获得竞争优势。流通、制造假如能够形成良性循环，中国家具的优势还是相当诱人的。
此前一些业内人士担忧，出口受阻的家具生产商一旦“倒戈”进入国内市场，很可能给其他商家带来杀伤力巨大的“破坏性价格”。思达可的杨总证实，假如目前的出口家具进入国内市场销售，那么“相同档次下，价格估计能便宜很大一部分”。“我们已考虑在国内开家具连锁店。”他说：“只是出口家具档次较高，目前国内这块高端市场还不大。”
反思
积极学习，参与国际规则游戏
不过，记者在采访中发现，中国的家具制造商要想在“反倾销”问题上获得一个比较好的结果，还是要积极地学习、参与国际规则游戏，例如这次认真接受调查、填写调查问卷A卷的企业，都获得了相对较好的税率，而没有填写的企业则面临很高的惩罚性关税。
中国家具协会秘书长曹赢超说：“从长远考虑，家具企业应对反倾销，首先应该注重建立家具出口的多元化市场，避免市场过分集中在一两个国家；避免在相当短的时间内对一个国家出口增长过快；此外要做到国内战线和国外战线相结合。”
据悉，初裁结果是美国商务部根据控方的资料作出的，7月底美国商务部将派员到中国企业实地考察，然后根据厂商提供的资料和考察情况进行终裁。
反响
中小型家具厂商会受影响
中国家具协会秘书长曹赢超说：“一方面，中国家具是因良好的质量和较低的成本而在美国市场上有较高声誉，并没有倾销。此外，中国家具在全世界出口已经形成系统，除美国外，在亚洲和欧洲地区的出口量也在不断增加。假如反倾销动议被批准，受到影响的中国从业人员可能达到100万。”
曹赢超表示：“一些大型出口企业还能承受，一些中小型出口企业将会受到严重影响。从总体上讲，我国家具企业将在美国丢掉一部分来之不易的家具市场份额，而被加拿大、意大利、墨西哥、泰国、马来西亚等国的家具所填补。”
企业：积极应对反倾销
在初裁中，东莞台升公司获得了最低的税率，为4.9%。台升公司董事长助理王先生说：“为了这个案子，我们公司的董事长现在还在美国。虽然台升公司获得了最低的进口税率，但我们从来不认为我们有倾销的行为。”我们有信心在美国商务部官员到公司来考察时，提供更全面的证实，从而获得更理想的结果。
东莞万恒通公司积极接受调查，认真填写了调查问卷，这次获得平均税率，为10.92%。其负责人王先生对此感到兴奋，但他说，对于“倾销”一说，至少在他们公司，是完全不存在的。
“拓展欧洲市场和进入国内市场，是我们目前的出路。”思达可家具(上海)有限公司杨总在接受记者电话采访时说：“我们的产品一直是100%出口，其中85%出口美国，可是自5月以来，发往美国的货已经很少了，现在的初裁结果对我们非常不利。目前“24.34%”的税率可能让我们的家具在美国市场上卖不出去。”
●记者观点：恐怕连外行都看得出来，要应诉美国人的反倾销，中国的家具制造商就不能再像目前这样散兵游勇，而是应该以整体的面目出现。甚至有业内人士告诉记者，这次反倾销的导火索就是一家企业在美国的一本杂志上做了低价的促销广告。
但是有专业人士指出，中国家具制造商要有行业自律意识确实是很重要的，因为有不少厂家在出口时彼此打价格战，但是这种行业整体意识的执行颇有难度，仅说一点，中国家具制造商，又分为国营、民营、台资、还有一部分是合资，要整合成一个队伍难度比较高。
相关报道
美国《华尔街日报》相关报道
1、幅度较小的进口关税意味着美国的大型家具商店能够继续从中国进口大量的家具。短期内，美国的家具价格也不会出现大幅攀升的局面。
2、在此期间，那些提起反倾销诉讼的美国家具厂商表示他们将劝说美国监管机构重新计算关税，因为他们认为部分中国厂商提交的数据不够准确。美国的监管部门官员即将动身前往中国，对中国的工厂进行实地考察。美国的初步裁决是根据中国企业的书面回应作出的。
3、那些提起反倾销诉讼的美国家具厂商，现在正处于腹背受敌的窘境。一方面，它们的诉讼激怒了美国许多大型家具零售商。因为从中国进口家具，许多情况下是由美国的家具零售店来支付进口关税。对于正希望本国的家具零售店能够出售自己产品的美国家具制造商，此举让双方的关系有了龃龉。
4、另一方面，在该裁定公布前的几个月里，对中国家具可能被征收大额关税的担心带动了其他一些劳动力成本低廉国家的家具生产。尤其是随着越南等新兴势力的崛起，美国的家具厂商发现他们还要面临更多的竞争对手。
